{"id":239,"date":"2008-08-23T10:45:34","date_gmt":"2008-08-23T09:45:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/?p=239"},"modified":"2011-11-12T14:05:04","modified_gmt":"2011-11-12T13:05:04","slug":"le-grand-huit-et-leffet-papillon","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/?p=239","title":{"rendered":"Le grand huit et l&rsquo;effet papillon. Phelps suscite le doute"},"content":{"rendered":"<p>Un <a href=\"http:\/\/www.sportvox.fr\/article.php3?id_article=22059\">article<\/a> d&rsquo;agoravox dans sa version <a href=\"http:\/\/www.sportvox.f\">sportvox <\/a>suscite le doute sur l&rsquo;exploit de Phelps au JO. En effet, certains se demandent si le serbe Milorad Carvic, qui se satisfait de la m\u00e9daille d&rsquo;argent, n&rsquo;aurait pas devanc\u00e9 en fait l&rsquo;am\u00e9ricain au cours du 100 m\u00e8tres papilon. Cet article, \u00e9crit par ailleurs par un auteur dont le pseudo (lecourrierdelaserbie.com) met en doute son impartialit\u00e9 dans l&rsquo;affaire renvoie \u00e0 <a href=\"http:\/\/100thofasecond.com\/\">un autre billet<\/a> et il est tentant de poursuivre les recherches pour en savoir plus.<\/p>\n<p>Phelps a t-il vraiment gagn\u00e9 le 100 m\u00e8tres papillon ?<\/p>\n<p>L&rsquo;article de 100ofthesecond, site totalement consacr\u00e9 \u00e0 l&rsquo;affaire, tente de proc\u00e9der \u00e0 une explication rigoureuse en \u00e9non\u00e7ant toute une <a href=\"http:\/\/www.100thofasecond.com\/cold-hard-facts\/\">s\u00e9rie de faits<\/a> qui accr\u00e9diterait l&rsquo;id\u00e9e que Cavic a gagn\u00e9.<br \/>\nFaut-il c\u00e9der \u00e0 l&rsquo;id\u00e9e du complot et d&rsquo;un truquage orchestr\u00e9 par le chronom\u00e9treur Om\u00e9ga qui est \u00e9galement sponsor de Phelps ? Nous notons ici que les th\u00e9oriciens du complot utilisent souvent aussi des strat\u00e9gies qui semblent se rapprocher des qualit\u00e9s mises en avant en information literacy. (cf ici <a href=\"http:\/\/www.revue-r3i.net\/file\/2008_Le_Deuff.pdf\">notre article<\/a> sur le sujet)<br \/>\nAlors <em>butterfly effect<\/em> ou <em>conspiracy theory<\/em>?<br \/>\nUn des commentaires de l&rsquo;article de sportvox r\u00e9sum\u00e9 b peut-\u00eatre bien la situation :<br \/>\n\u00ab\u00a0<em>Moi aussi j\u2019\u00e9tais debout et j\u2019y ai cru, mais quand le ralenti est tomb\u00e9, on voit bien Cavic qui tend la main et Phelps qui fait un dernier mouvement et qui touche avant l\u2019autre, m\u00eame si \u00e7a para\u00eet incroyable. Ce qui l\u2019est aussi, c\u2019est cette manie de voir le doute partout, n\u2019importe quand, mais pas l\u00e0 o\u00f9 il le faudrait.<\/em>\u00a0\u00bb<br \/>\nL&rsquo;autre solution c&rsquo;est \u00e9videment de tenter de visionner les images mais comme toutes images, selon le point de vue, elles ne peuvent que sans cesse susciter\u00a0 le doute. Une nouvelle fois, il est \u00e9vident que la confiance n&rsquo;est pas de mise mais ce qui devient inqui\u00e9tant si apr\u00e8s la mise en cause des facteurs humains (arbitrage \u00e9trange durant les JO), les facteurs num\u00e9riques et \u00e9l\u00e9ctroniques suscitent le doute \u00e9galement (souvenons nous des derni\u00e8res pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines \u00e0 ce propos)<br \/>\nQuelques photos entretiennent le doute et sont expos\u00e9es sur <a href=\"http:\/\/www.100thofasecond.com\/darn-evidence\/\">100thofasecond.com.<\/a><br \/>\n<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.100thofasecond.com\/darn-evidence\/9.jpg\" alt=\"\" \/><br \/>\nLe site semble donc accr\u00e9diter l&rsquo;id\u00e9e du complot, c&rsquo;est d&rsquo;ailleurs tr\u00e8s net mais il est tout aussi \u00e9tonnant que nous ne puissions en savoir plus sur les auteurs du site en question qui nous renvoie \u00e0 un copyright mentionnant \u00ab\u00a0chaos theory\u00a0\u00bb. En m\u00eame temps, les cr\u00e9ateurs du site ont su placer des publicit\u00e9s contextuelles, histoire de rentabiliser leur investissement. Une recherche sur lewhois ne donne rien, aucune indidaction sur les auteurs, voil\u00e0 qui est g\u00eanant.<\/p>\n<p>Faut-il alors faire le choix de la d\u00e9rision comme sur cette vid\u00e9o :<br \/>\n<object classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" width=\"425\" height=\"344\" codebase=\"http:\/\/download.macromedia.com\/pub\/shockwave\/cabs\/flash\/swflash.cab#version=6,0,40,0\"><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" \/><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\" \/><param name=\"src\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/AhjwnsVUeto&amp;color1=11645361&amp;color2=13619151&amp;hl=fr&amp;fs=1\" \/><embed type=\"application\/x-shockwave-flash\" width=\"425\" height=\"344\" src=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/AhjwnsVUeto&amp;color1=11645361&amp;color2=13619151&amp;hl=fr&amp;fs=1\" allowfullscreen=\"true\" wmode=\"transparent\"><\/embed><\/object><br \/>\nOn remarquera d&rsquo;ailleurs l&rsquo;extr\u00eame difficult\u00e9 \u00e0 trouver des vid\u00e9os de la course. En ce sens, ces JO marquent bien l&rsquo;\u00e9tape la plus importante du doute g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 sur l&rsquo;ensemble des performances. Phelps n&rsquo;aura donc pas vraiment atteint le \u00ab\u00a0sommet\u00a0\u00bb de Spitz.<\/p>\n<p>De la m\u00eame mani\u00e8re, que records ou pas, aucun nageur n&rsquo;avait la gr\u00e2ce d&rsquo;Alexander Popov et aucune nageuse celle de Franziska Van Almsick.\u00a0 Face au doute et au culte du record, la r\u00e9ponse demeure\u00a0 celle de l&rsquo;esth\u00e9tique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un article d&rsquo;agoravox dans sa version sportvox suscite le doute sur l&rsquo;exploit de Phelps au JO. En effet, certains se demandent si le serbe Milorad Carvic, qui se satisfait de la m\u00e9daille d&rsquo;argent, n&rsquo;aurait pas devanc\u00e9 en fait l&rsquo;am\u00e9ricain au cours du 100 m\u00e8tres papilon. Cet article, \u00e9crit par ailleurs par un auteur dont le &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/?p=239\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Le grand huit et l&rsquo;effet papillon. Phelps suscite le doute&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15456],"tags":[3740,3737,3741,3739,3738],"class_list":["post-239","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-observatoire-du-neuromancien","tag-doute","tag-jo","tag-mefiance","tag-mythe-du-complot","tag-phelphs"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=239"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":247,"href":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239\/revisions\/247"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.culturedel.info\/cactusacide\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}